Ошибки в форуме

[Alfa]

Предлагаю здесь описывать найденные ошибки при работе с форумом. Другого подходящего форума не нашел, да и сейчас, можно сказать, форум проходит стадию отладки.

Итак, имеет место быть такая мелочь: если, после захода на форум, перейти по любой из ссылок, указанных в изображении - вылетает страница с ошибкой парсинга.

[ainu]

Alfa, вот это оперативность! Не успел я мод доставить, а уже багрепорт готов)
Хотя это не моя ошибка, а ошибка в инструкции, но тем не менее спасибо. Буду исправлять.

[ainu]

Йохохо... че я щас нашел... Хотел отредактировать предыдущее сообщение, а кнопки-то нет...

[ainu]

Alfa, так, твой багреппорт исправлен - теперь все работает. Пошел искать пропавшие кнопки.

[Alfa]

Кстати да, кнопки пропали :))) Только хотел поправить сообщение в теме "Внешний вид" - а вот фигушки :)

[ainu]

Все. И овцы целы и волки сыты
Справедливость восторжествовала над разумом

[monah]

зашел в галерию и увидел НЕЧТО

[Drinkins]

Запрещено размещать сообщения с большим количеством текста в верхнем регистре!

вставка ссылок невозможна как класс

[ainu]

Drinkins, процент букв в верхнем регистре регулируется. Покажи пожалуйста сообщение, которое ты хотел разместить, отправив его в ЛС - там нет такого фильтра.

[Метеор]

ainu
я столкнулся с такой же ерундой,когда начал в соревнованиях тему создавать.
затык был в том что если вначале шли цифры (дата) и форум ругался про буквы и регистр. ага.

з.ы. граждане хорош оффтопить, сообщения не относящиеся к теме в т.ч. свои вечером либо перемещу в более подходящие разделы либо потру.

для жалоб на глюки в форуме и их устранения есть спец раздел

Здесь обсуждаются варианты изменений в структуре форума, добавления и удаление форумов и разделов.

[Drinkins]

Метеор
только вот беда, темы для обсуждения глюков простыми смертными там нет. Мне создать?

[Метеор]

Drinkins
пока отпишись в Блиц-вопрос: консультации для новичков и не только

почему простые смертные не могут там темы создавать будем разбираться

[Drinkins]

Метеор
могут. Про глюк я ainu уже отписал - пусть сам смотрит.

[ainu]

Метеор

почему простые смертные не могут там темы создавать будем разбираться

Всем зарегистрированным пользователям там установлены стандартные права. Не знаю почему бы они там не могли создавать тему. Специально заходил простым пользователем и нажимал кнопку Новая тема.

Что касается Анти-верхнего регистра, то мне нужен конкретный материал, который был "зарезан" этим модом.
К тому же настройки мода по результатам проверки, возможно, нужно будет подправить.
Сейчас стоят следующие параметры:
Применять для заголовка темы - Да
Применять для текста сообщения - Да
Максимально разрешенный % символов в вехнем регистре - 60%
Сделать первые буквы заголовка темы в верхнем регистре - Да

[Alfa]

Зайдя минут 20 назад, увидел в панельке статистики вот такую картину:

Если перейти по ссылке "1" (глянуть список забаненных пользователей), вижу вот что:

При этом, если перейти по ссылке "новый пользователь - nedjmdin" - сайт говорит, что такого пользователя не существует.
Это, поидее, бага какая-то, т.к. самого пользователя nedjmdin-а вообще нет в списке пользователей (Метеор говорит, что он еще не активирован)

[ainu]

Alfa, итак, начнем по порядку.

1. Все пользователи, регистрирующиеся на ресурсе, получают на почту ссылку, которая активирует их аккаунт
2. Те пользователи, которые не активировали аккаунт, зайти на форум не могут, потому что они пока еще отключены.
3. Вследствии того, что состояние "отключен" и "забанен" одинаково для ПО, мы и наблюдаем сложившуюся ситуацию.
4. Простым пользователям и модераторам профиль неактивированного аккаунта может быть недоступен, а администратор видит там пометку красным шрифтом, что аккаунт не активирован.
5. Те пользователи, которые не соизволили активировать свой аккаунт будут считаться забаненными. Только в отличие от действительно забаненных, они могут активироваться и спокойно пользоваться ресурсом.

Теперь про бан-лист.
Я поставил настройку так, чтобы все пользователи видели бан-лист, ибо врага надо знать в лицо.
Есть другие варианты прав просмотра бан-листа: Администраторы и модераторы, только Администраторы.

[Метеор]

ainu
понято.
однако в данном случае сентенция

чтобы все пользователи видели бан-лист, ибо врага надо знать в лицо

довольно скользкая, т.к. счас с точки зрения обычных юзеров видно, что забанен кто-то, не оставивший ни одного поста на форуме, следовательно, забанен ни за что.

Поэтому настаиваю на том, чтобы в данном случае обычные пользователи не видели кто забанен, т.к. в бане оказываются до кучи и те кто неактивирован

Если уж на то пошло можно создать тему в которую по мере необходимости модераторы будут писать кто счас забанен, насколько и за что. Это более политкорректно выглядит с т.з. обывателя

[Alfa]

Метеор, опередил мое сообщение такого же содержания на минутку :)
Мне видится такая вот альтернатива:

• Либо сделать так, чтоб у неактивированных висела причина бана - "не активирован" (ну или что-нибудь, что позволяло бы их отличать от по-настоящему забаненных)
• Либо бан-лист сделать доступным только для админов и модераторов.

[Метеор]

Alfa ainu

Из политических соображений на данный момент я включил отображение бан-листа только для админов и модеров.
Если мы с альфой не врубились сразу что к чему, тока кипеш навели, мол, притесненья и все-такое, то и обычные пользователи тоже могут неприятно удивиться.

[ainu]

Метеор

что забанен кто-то, не оставивший ни одного поста на форуме, следовательно, забанен ни за что.

1. Пользователь не может быть забанен "ни за что" - обязательно должна стоять причина бана. Эта графа там есть и она пустая.
2. Гости не могут просматривать профили зарегистрированных пользователей. => Они не могут знать количество постов этого человека. Самые пытливые попробуют что-то найти в поиске относительно пользователя - всегда пожалуйста, все, что найдете ваше.
3. Если пользователь не активирован, то он не может пользоваться своим созданным аккаунтом. Если он не желает им пользоваться, то так и останется неактивированным - это логично. Если он не может по каким-то причинам активироваться, то ему следует обратиться к администраторам по электронной почте, либо зарегистрироваться под другим логином и с другой почтой, с которой он может активировать свой аккаунт.
4. Положим, что пользователи не видят забаненных людей. Забаненный человек зарегистрируется под другим логином (что, насколько я помню, не запрещено правилами) и продолжит в том же ключе. Формально это два разных пользователя, одного из которых мы забанили за нарушения, а другого права не имеем забанить (по крайней мере по текущей редакции правил, исключая оговоренный случай с клеветой), но реально это один человек.
   Если никто не будет знать, что логин или логины этого реального человека забанены за то-то и то-то, то в чем смысл бана? Люди должны знать, что не %Username% плохой человек, а плохой тот, кто за этим ником скрывается.
5. В свете этого полагаю оставить все как есть.

Alfa, попробую написать что-нибудь подобное, но только не "здесь и сейчас".